images


images
 Логотип видання 'Хрещатик'

images | | | | |        facebook новини в RSS-форматі номер в PDF-форматі
images
разделительная полоска
разделительная полоска
архів | документи | реклама | контакти
разделительная полоска
разделительная полоска разделитель
полоса
images images новини
images
03:00 |  558 млн років тому на Землі жили дікінсонії
images images images
01:00 |  Перші гумки жували ще до нашої ери
images images images
22:00 |  Потужна метеохвиля накриє Землю на вихідних: як вберегтися від її наслідків
images images images
20:00 |  Чому люди переїдають: основні причини
images images images
18:00 |  У Києві дорожчає холодна вода
images images images
16:00 |  Власників незаконної реклами зводитимуть з розуму дзвінками
images images images
14:00 |  Зміни руху громадського транспорту під час проведення Всеукраїнського Свята подяки та мотопробігу
images images images
13:30 |  У Києві відбудуться змагання з велоспорту «Red bull-Володар Гори 2018»
images images images
13:00 |  22 вересня оголошено в столиці Днем жалоби
images images images
12:00 |  Під час закриття станції метро "Політехнічний інститут" пасажири можуть користуватися наземним громадським транспортом
images images images
10:00 |  "Міський магазин" розробив онлайн-карту легально встановлених МАФів
images images images
10:00 |  У столиці відбудеться традиційне свято "Юнь Києва запрошує"
images images images
08:00 |  Цими днями передбачається перекриття руху транспорту на центральних вулицях
images images images
06:00 |  5 продуктів, які зникнуть через зміни клімату
images images images
03:00 |  На дні турецького озера знайшли руїни стародавньої церкви
images images images
images
украинские новости RSS канал новини RSS  |  всi новини
images
полоса

images images ДОКУМЕНТИ  
images
images Рiшення Київради
images
images Розпорядження
images
images Нормативно-правовi акти 
images
images Укази Президента України
images
images Постанови
images
images Накази
images
images Проекти
images
images Документи інших відомств
images

полоса

раделитель розцінки на рекламуРеклама
раделитель меню репроцентрКольороподіл/репроцентр
images меню государственные закупкиДержавні закупівлі
images

Бюджет Києва 2018 Бюджет міста Києва на 2018 рік
images
фото "Картка киянина". Інформаційна сторінка
images
фото Контактний центр
міста Києва - 1551
images
images
images
  images
images
images Роздiли :   стрелка   |    |    |    |    |    
виходить у вівторок, середу, п‘ятницю images 12 серпня 2015 року, середа  №116 (4712) images
images
images
полоса
images
images
Економіка
images
images
images
images 12/02/2016 10:06

До чого призведе виконання українським урядом рекомендацій Фонду


Прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк і директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду Крістін Лагард. Фото УНІАН


Цього тижня новинні стрічки замайоріли повідомленнями про те, що МВФ рекомендує реформувати єдиний податок. Джерело цих новин – опублікований на сайті МВФ Technical Assistance Report, у якому містяться рекомендації для українського уряду щодо системи оподаткування.

Документ розроблено в жовтні 2015 року, він має виключно рекомендаційний характер. Проте для нас він важливий тим, що відображає позицію Міжнародного валютного фонду щодо реформи оподаткування в Україні, яка до кінця не була зрозуміла під час бюджетних баталій у грудні 2015 року. До яких саме висновків дійшли в МВФ, спеціально для Forbes розбирався Андрій Приходько, аналітик UniCredit Bank, розповідає Forbes


Одна з найсуперечливіших рекомендацій Фонду – радикальна реформа єдиного податку, а фактично – його скасування. МВФ рекомендує залишити на єдиному податку тільки першу групу платників єдиного податку з обігом не більш як 300 000 гривень. Для другої і третьої груп пропонують прибрати юридичних осіб із числа платників єдиного податку, а для фізичних осіб-підприємців – замість єдиного податку ввести звичайну ставку прибуткового податку.


При цьому МВФ пропонує скасувати пільгову ставку ЄСВ для фізосіб-підприємців, крім першої групи платників єдиного податку, і вивести єдинників з числа платників ПДВ.


У зв'язку з такими наджорсткими рекомендаціями можна по-іншому поглянути на грудневий бюджетний процес. Очевидно, що навіть ті початкові пропозиції Міністерства фінансів у грудні, які передбачали введення прогресивної ставки єдиного податку для другої і третьої груп єдинників, були дуже ліберальним компромісом порівняно з податковою реформою МВФ.


Остаточний варіант реформи єдиного податку, який пройшов через парламент, виявився взагалі косметичним. Ставка для платників єдиного податку другої та третьої груп збільшується з 4% до 5%, хоча і стеля обігу для таких підприємців знизилася з 20 до 5 млн гривень.


Головне – чи задовольнила така половинчаста реформа МВФ? Будьмо відвертими: з МВФ Україні доведеться жити ще дуже довго. І той факт, що питання реформи єдиного податку відкладено, не означає, що до нього не доведеться повернутися вже до кінця 2016 року.


Залишається відкритим і питання, чи зуміло Міністерство фінансів переконати фахівців МВФ пом'якшити свій погляд щодо єдиного податку, а також як поставився МВФ до ухваленого бюджету і затвердженого варіанту податкової реформи. Єдина інформація, яка вийшла у світ, – це коментар міністра фінансів Наталії Яресько, що прийнятий бюджет «у цілому відповідає меті програми». МВФ сам це питання ніяк не коментував. Тому підтвердити заяву Яресько з альтернативних джерел неможливо.


Навіть початкові пропозиції Міністерства фінансів, які передбачали введення прогресивної ставки єдиного податку для другої і третьої груп єдинників, були дуже ліберальним компромісом порівняно з податковою реформою МВФ


Очевидно, що скасування єдиного податку в умовах кризи і нашої специфіки – це крок, який негативно позначиться на українській економіці і, врешті-решт, на динаміці доходів бюджету, яку МВФ цілком слушно ставить на чільне місце. Ставлення МВФ відображає «кабінетний» підхід до проблеми, який не враховує багатьох факторів реальної дійсності.


Так, наприклад, МВФ вважає, що заміна єдиного податку на ставку ПДФО для єдинників другої і третьої груп дасть змогу залучити додатково 32,6 млрд гривень (2,3% ВВП). Та чи підприємці реально платитимуть такі гроші? Адже податкове навантаження для підприємців другої і третьої груп зросте з 4,7 млрд гривень фактично всемеро. Наскільки МВФ прораховує наслідки для економіки і соціальні наслідки такого кроку? З огляду на те, що підприємці є соціально найактивнішою верствою суспільства, таке радикальне підвищення податків неминуче викличе протестні настрої.


Безперечно, МВФ цілком правильно зазначає, що єдиний податок залишає великий простір для податкової оптимізації. Але до такої оптимізації здебільшого вдається той же малий і середній бізнес. Єдиний податок давав можливість малим підприємствам успішно конкурувати з великими компаніями і навіть вигравати таку конкуренцію. Наприклад, ціни, за якими закуповують товар торговельні мережі, значно нижчі за дрібнооптові, не кажучи вже про те, що великі ритейлери широко користуються товарним кредитом і платять живі гроші постачальникам через місяць-півтора.


Малі підприємці купують товар за цінами дрібного опту, значно вищими за ті ціни, які вибивають із постачальників великі ритейлери, і на товарний кредит, як правило, розраховувати не можуть. А отже, малий бізнес апріорі стає неконкурентоспроможним, якби малий і великий бізнес були в рівних умовах.


Втім, за рахунок єдиного податку і нижчого податкового навантаження малий бізнес може не тільки виживати, а й навіть вигравати конкурентну боротьбу за клієнтів у торговельних мереж. Так, частка неорганізованої торгівлі зросла, за даними Укрстату, з 51,4% 2014 року до 53,1% 2015-го. Це сталося внаслідок деякого відпливу покупців з торговельних мереж на ринки.


Мобільніші ринкові торговці не тільки можуть запропонувати, скажімо, якісніші фрукти й овочі, а й ціни, такі ж чи навіть нижчі, ніж ціни на аналогічний товар у торговельних мережах. До того ж через ринки можуть пропонувати свою продукцію невеликі виробники, для яких вхід у мережі закритий. Така ситуація стала можливою виключно завдяки єдиному податку. Якби малий бізнес і великі мережі платили одні й ті ж податки, малий бізнес був би неконкурентоспроможним, а це зменшило б пропозицію на ринку і призвело до зростання цін.


Крім того, малий бізнес відіграє величезну роль у сфері зайнятості. Хоча доходи від єдиного податку становлять не більш як 1,5% від загальних бюджетних податків, у малому бізнесі зайнято близько 5,3 млн осіб, що становить близько 30% від економічно активного населення України. Значна частина цих людей може втратити роботу, якщо єдиний податок буде реформовано за рецептами МВФ.


Чи зможе компенсувати такий обсяг робочих місць великий бізнес, який буде головним бенефіціаром скасування єдиного податку? Питання насправді риторичне. Більше того, хоча великі підприємства і дістануть перевагу за рахунок зниження конкуренції, вони теж у кінцевому рахунку постраждають від радикальної реформи єдиного податку. Зменшення зайнятості в малому бізнесі призведе до зростання безробіття, відпливу населення з країни, а тоді і великі підприємства зіткнуться з різким зниженням попиту.


Більше того, як правило, в умовах кризи відбувається зворотний процес, робоча сила з великого бізнесу мігрує в малий. Люди, яких було скорочено на великих підприємствах, або відкривають свій власний бізнес, або ж знаходять нову роботу в мобільніших підприємствах малого бізнесу. Тому багато країн під час кризи стимулюють створення робочих місць саме в малому бізнесі.


У нас же наразі все навпаки. Великий бізнес отримує фактично пільги у вигляді радикального зниження ставки ЄСВ, а умови для малого бізнесу лише погіршуються. Наскільки така ставка спрацює, покаже час. Але не треба забувати, що малий бізнес – це не лише інструмент податкової оптимізації, а й потужний інструмент зростання будь-якої економіки.



прочитало 10037 чoловік   

полоса
   

полоса
images
images
images
images
Новини по темi:
images  
images
images
images
images
10:00 | Кабмін хоче збільшити з нового року прожитковий мінімум та "мінімалку".
images
images
08:00 | За вісім місяців 2018 року київські аудитори забезпечили відшкодування втрат на 34,8 млн грн.
images
images
18:00 | Утричі більше: Україна збільшила експорт яблук.
images
images
18:00 | Київські аудитори виявили факти ризикових операцій в бюджеті Обухівського району на суму понад 64 млн грн.
images
images
10:00 | Які банкноти євро найчастіше підробляють.
images
images
14:00 | Київські аудитори за півроку забезпечили відшкодування втрат на понад 33,4 млн грн.
images
images
12:00 | Які українські купюри змінять обличчя.
images
images
12:00 | КП "Київтеплоенерго" стало членом Оптового ринку електроенергії.
images
images
10:00 | У Києві організують круглий стіл з питань захисту бізнесу.
images
images
18:00 | Столичні аудитори виявили в Київській дитячій академії мистецтв порушень на суму понад 5,3 млн грн.
images
images




images
© Редакцiя газети "Хрещатик".

У разi використання матерiалiв сайту,
гіперпосилання на www.kreschatic.kiev.ua обов'язкове.

Всi права на матерiали цього сайту
охороняються вiдповiдно до законодавства України,
зокрема про авторське право i сумiжнi права. WebAdmin
images images images
bigmir)net TOP 100 images



: 0.495 sec