images


images
 Логотип видання 'Хрещатик'

images | | | | |        facebook новини в RSS-форматі номер в PDF-форматі
images
разделительная полоска
разделительная полоска
архів | документи | реклама | контакти
разделительная полоска
разделительная полоска разделитель
полоса
images images новини
images
images
украинские новости RSS канал новини RSS  |  всi новини
images
полоса

images images ДОКУМЕНТИ  
images
images Рiшення Київради
images
images Розпорядження
images
images Нормативно-правовi акти 
images
images Укази Президента України
images
images Постанови
images
images Накази
images
images Проекти
images
images Документи інших відомств
images

полоса

раделитель розцінки на рекламуРеклама
раделитель меню репроцентрКольороподіл/репроцентр
images меню государственные закупкиДержавні закупівлі
images

Бюджет Києва 2018 Бюджет міста Києва на 2018 рік
images
фото "Картка киянина". Інформаційна сторінка
images
фото Контактний центр
міста Києва - 1551
images
images
images
  images
images
images Роздiли :   стрелка   |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    
виходить у вівторок, середу, п‘ятницю images 27 липня 2005 року, середа  №107 (2706) images
images
полоса
images
images
ПРАВО І ПРАВА
images  
images
images
images
27/07/2005



images
Битва за “Дніпро” триває Престижний чотиризірковий готель повернули державі, але він може знову вислизнути з її рук
images

13-поверховий чотиризірковий готель, розташований у самому центрі Києва, мало не потрапив у загребущі руки деяких спритних бізнесменів. Ті перипетії детально змальовані в статтях “Вкрали “Дніпро” (“Хрещатик” від 17 березня 2005 року) та “Дніпро” вкрали двічі” (“Хрещатик” від 1 квітня 2005 року). Нині в готелі господарює законний власник. Однак над ласим об’єктом нависла нова загроза, і якщо не відреагувати на неї, всі зусилля з порятунку престижного готелю можуть виявитися марними, а перемоги у битві за “Дніпро” знівельованими. Драматичні події, що розгорталися навколо Евересту столичного готельного бізнесу, найточніше можна змалювати, застосовуючи військову термінологію.

Під натиском “агресорів”

Австрійський “агресор” (альянс керівника фірми “Альфа Проектхолдинг” Якоба Куесса та директора готелю Людмили Луганової) застосував стратегію повільного вповзання у крісло власника на троянському коні “інвестицій”, закладаючи “міни” уповільненої дії, які після їх “вибуху” не залишать шансів для захисту чи контратаки. Дві такі потужні “міни” було закладено у 2000 та 2003 роках, коли “агресор” у “змові” з керівництвом “Дніпра” штучно збільшили довгостроковий борг готелю майже на 15 мільйонів доларів, продовживши строк дії інвестиційних договорів до 2015 року та зобов’язавши готель щомісяця сплачувати по п’ятдесят тисяч доларів за обома договорами (без отримання додаткових капіталовкладень чи кредиту). Троянський кінь “агресора”, отримуючи велику “данину”, вже практично готовий увійти в готель “Дніпро”, користуючись тактичними помилками “захисників фортеці”. Якщо не вжити адекватних заходів, готель буде “захоплений”, адже він неспроможний платити щомісяця австрійському інвестору по сто тисяч доларів (саме така умова випливає з хитромудро складених означених домовленостей).

Російський “агресор” (альянс скандально відомого бізнесмена Максима Курочкіна та тодішнього голови Державного управління справами Ігоря Бакая) застосував стратегію блискавичної війни та швидкої невідворотної перемоги. Завдяки раптовості дій стрімко заглибився в чужі території й грабував їх, зміцнюючи в такий спосіб свій потенціал. Рішучий наступ російський “агресор” розпочав у період “безвладдя”, здійснивши 28 грудня 2004 року незаконну передачу будівлі готелю у власність приватної фірми “Дніпро-Еліт”. А розвинув цю операцію на початку лютого 2005 року, захопивши “територію” готелю та встановивши свої касові апарати. “Штурму” і загарбанню передувала ретельна, прихована від правоохоронних органів підготовка “агресора”. Спочатку він призначив на посаду голови Правління готелю свого ставленика — Дмитра Прохорова. Потім оформив та зареєстрував документи приватного підприємства (його спочатку очолив той самий пан Прохоров), яке пізніше розпочало незаконну господарську діяльність в готелі державного сектору економіки.

Перша навала

Перебуваючи в облозі кількох “агресорів”, важливо зосередити свої зусилля на обороні найнебезпечнішої ділянки фронту. При цьому стримувати іншого “агресора”, зменшувати свої втрати від нього, застосовуючи різні військові хитрощі. Така ділянка для “Дніпра”, починаючи з січня 2005 року, була на фронті “оборони” від навали російського альянсу. На іншому фронті з австрійським “агресором” панувало тимчасове перемир’я.

Представники трудового колективу готелю на чолі з Тамарою Скидановою контрнаступальними діями привернули увагу Вищого органу управління готелю — держави Україна в особі ДУС — до проблем, пов’язаних із “захопленням” “Дніпра” та небезпекою, яку чаїть установлення касових апаратів загарбника. Проте на той час інерція мислення деяких керівників не дозволила вжити адекватних заходів, щоб відбити навалу. Навпаки, з “агресором”, який захопив уже геть усе, розпочали “мирні переговори”, вмовляючи дотримуватися законів. У цей час “інтервент” підключав свої касові апарати і розгортав незаконну господарську діяльність, посилаючись на те, що цей конфлікт може вирішити лише суд.

Однак зусилля захисників “Дніпра” змінили ситуацію на їхню користь. З п’ятого травня 2005 року готель почав працювати через касові апарати акціонерного товариства. Шостого травня наказом по підприємству було визнано недійсною операцію колишнього голови Правління підприємства Дмитра Прохорова від 28 грудня 2004 року, якою будівлю готелю передали до статутного капіталу курочкінської фірми “Дніпро-Еліт”. Бухгалтерії підприємства доручено в триденний термін привести у відповідність з означеним наказом документи обліку та фінансової звітності. Таким чином було знято і так звану податкову заборгованість акціонерного товариства перед бюджетом у розмірі 21 мільйон гривень за “безоплатну передачу” будівлі готелю до статутного фонду “Дніпро-Еліт”.

23 травня 2005 року Господарський суд Києва визнав у цілому недійсним акт прийому-передачі будівлі готелю від 28 грудня 2004 року. А 14 червня той самий суд поставив крапку на зазіханнях приватної фірми “Дніпро-Еліт” на нерухоме майно державного підприємства. Зокрема, суд повністю відмовив зазначеному товариству з обмеженою відповідальністю у позові (в ньому воно вимагало визнати за ним право власності на будівлю готелю). Крок за кроком керівники “Дніпра” у взаємодії з правоохоронними органами та прокуратурою вивільняли з павутиння тіньових схем державну “перлину”, розташовану на Хрещатику та Європейській площі столиці.

Прийшов час для відсічі другої “агресії”.

Нова “війна”

На другому фронті посадовці “Дніпра” скористалися тактичними помилками австрійського “альянсу”. Зокрема, тим, що він не зареєстрував інвестицій у спільну діяльність. Схибив, помилково вказавши в договорі “кредиторська заборгованість” замість “дебіторська”, добровільно погодився, що має борг перед готелем, який з першого вересня 2000-го до 2015 року щомісячно зростає на п’ятдесят тисяч доларів. А ще Якоб Куесс та Людмила Луганова зареєстрували реінвестицію за договором, за яким не мали на це права через ту саму дебіторську заборгованість готелю.

Виплати інвестору в рамках спільної діяльності за договором від четвертого квітня 1999 року було призупинено торік у липні після того, як працівники Головного контрольно-ревізійного управління виявили, що вартість будівельних робіт у готелі значно завищена. За них розрахувалися усією сумою австрійської інвестиції, яка значно перевищує вартість згаданих покращень номерного фонду. Але саме вони можуть вважатися реальним внеском інвестора в спільну діяльність, а не сума, яку переказали “транзитом” через Україну з Австрії в Грецію. Нині виявлено й інші “помилки” представників спільної діяльності, і ті дії також не дозволяють продовжити виплати інвестору. Відповідні матеріали було направлено до прокуратури, інвестора про це своєчасно проінформували. Про деякі обставини повідомили й керівництву Торгового відділу Посольства Австрії в Україні.

Якби ніхто не виявив названих вище проблем, пов’язаних з укладенням та безпідставним збільшенням довгострокових зобов’язань готелю за договорами про спільну діяльність, то незаконна передача та експлуатація “Дніпра” в лютому-травні нинішнього року дала б Якобу Куессу можливість отримати через суд штучно створену, завищену приблизно на 15 мільйонів заборгованість готелю. Як “компенсацію за свої втрати” інвестор отримав би або готель, який згідно з чинним законодавством не підлягає приватизації, або усю згадану суму з державного бюджету України.

Повноважний представник австрійської фірми “Альфа Проектхолдинг” уже звернувся з офіційними листами до Президента України, прем’єр-міністра, вітчизняного та іноземного дипломатичного корпусу і деяких народних депутатів. У тих посланнях українську сторону звинувачують у невиконанні інвестиційних угод і просять втрутитися в ситуацію. Певно, розраховуючи на те, що інерційний бюрократичний апарат або не спрацює, або не розбереться з хитромудрими договорами з багатьма підписами та печатками, або піддасться тиску політиків, які вимагатимуть не псувати інвестиційний клімат в Україні.

Отже, нову “війну” за “Дніпро” оголошено. Починаючи її, інвестор, у разі поразки, нічого, крім погіршення власної репутації, не втрачає, а у разі перемоги отримує “шалені” гроші.

А Україна програє, і якщо відмовиться захищати свої інтереси, і якщо певні посадовці не побажають чи не зможуть розібратися у цій ситуації, і якщо деякі чиновники, дбаючи про свої меркантильні інтереси, прагнутимуть зловити золоту рибку в каламутній воді “Дніпра”.

А може і виграти, якщо буде на те бажання і воля усіх — аж до найвищих посадовців держави.

Ростислав ОЧЕРЕТЯНИК спеціально для “Хрещатика”

прочитало 831 человек      images  
images
images
images
images
Статтi по темi:
images  
images
images
images
images
27/07/2005 | Посадовців поліграфічного комбінату “Україна” притягнуто до кримінальної відповідальності.
images
images
27/07/2005 | Колишній міністр внутрішніх справ Микола Білоконь фігурує в справі про “відмивання” одинадцяти мільйонів бюджетних коштів.
images
images
27/07/2005 | У справі про загрозу підірвати греблю Київської ГЕС затримали ще одного полковника міліції.
images

СПОЖИВАЧimages images
images
фото
За втрату багажу відповідає авіакомпанія

Останнім часом почастішали скарги від пасажирів на крадіжки речей з багажу в українських аеропортах. З валіз туристів зникають дорогі речі. Ми запитали у юристів, хто має відповідати за втрату багажу і як повернути майно...   дізнатися більше images



РЕЛІГІЯimages images
images
фото
Коли людина молиться, то біси ридають від горя

З прадавніх часів вважалося, що поряд з людьми живуть невидимі «ефірні» істоти, які через низьку щільність є незримими тінями. І це не міф, а реальність. Сучасні прилади зареєстрували цих невидимок в інфрачервоній і ультрафіолетовій частинах спектру. Учені на підставі досліджень зробили висновок, що енергетичні істоти мають природу, аналогічну кульовій блискавці, але поводяться, як розумні створіння, що вкотре підтверджує правильність Біблійських істин...   дізнатися більше images
images
images


images
© Редакцiя газети "Хрещатик".

У разi використання матерiалiв сайту,
гіперпосилання на www.kreschatic.kiev.ua обов'язкове.

Всi права на матерiали цього сайту
охороняються вiдповiдно до законодавства України,
зокрема про авторське право i сумiжнi права. WebAdmin
images images images
bigmir)net TOP 100 images



: 0.3735 sec