images


images
 Логотип видання 'Хрещатик'

images | | | | |        facebook новини в RSS-форматі номер в PDF-форматі
images
разделительная полоска
разделительная полоска
архів | документи | реклама | контакти
разделительная полоска
разделительная полоска разделитель
полоса
images images новини
images
08:00 |  Синоптики знову попередили про ожеледицю
images images images
17:00 |  Уперше українською:
images images images
14:00 |  Станція метро "Виставковий центр" може отримати новий вихід
images images images
11:00 |  Перо й до Києва доведе: у столиці відбудеться фінал "Лескара 2018"
images images images
08:00 |  У касах столичного метрополітену встановили банківські термінали
images images images
19:00 |  У зв’язку із погіршенням погодних умов киян просять надавати перевагу громадському транспорту та не паркувати авто обабіч дороги
images images images
17:15 |  На столицю насувається негода: киян закликають бути обережними під час ожеледиці
images images images
17:00 |  Громадскість матиме доступ до редакцій рішень Київради
images images images
14:00 |  Українці застібнуть паски безпеки навіть в автобусах
images images images
11:00 |  Київ прагне отримати статус Європейської культурної столиці
images images images
08:00 |  Для громадян із вадами зору встановлять 3D-моделі зменшених історичних пам’яток
images images images
17:00 |  Сторінки історії: папір для першої київської друкарні везли човнами 250 км
images images images
14:00 |  На столичних мостах проводять ремонти. Водіїв просять передбачати більше часу на дорогу
images images images
11:00 |  У Києві за 2-3 роки планують замінити комплексно зношені мережі у найпроблемніших мікрорайонах
images images images
08:00 |  В Україні поширюють неправду про наявність нібито епідемії чуми, сказу та промислового ботулізму
images images images
images
украинские новости RSS канал новини RSS  |  всi новини
images
полоса

images images ДОКУМЕНТИ  
images
images Рiшення Київради
images
images Розпорядження
images
images Нормативно-правовi акти 
images
images Укази Президента України
images
images Постанови
images
images Накази
images
images Проекти
images
images Документи інших відомств
images

полоса

раделитель розцінки на рекламуРеклама
раделитель меню репроцентрКольороподіл/репроцентр
images меню государственные закупкиДержавні закупівлі
images

Бюджет Києва 2018 Бюджет міста Києва на 2018 рік
images
фото "Картка киянина". Інформаційна сторінка
images
фото Контактний центр
міста Києва - 1551
images
images
images
  images
images
images Роздiли :   стрелка   |    |    |    |    |    |    |    |    
виходить у вівторок, середу, п‘ятницю images 16 жовтня 2001 року, вiвторок  №138 (1968) images
images
полоса
images
images
ПРАВО І ПРАВА
images  
images
images
images
16/10/2001



images
Слідчі ховають свідків у себе вдома
images
Рашида сорок днів тримали у підвалі. Злочинці вимагали 350 тисяч доларів — його частку від продажу вертольотоносця ”Ленінград”. Коли ж бандитів заарештували, він і ще троє потерпілих, а також десять свідків відмовилися давати показання у кримінальній справі. Перелік діянь ”відморозків” був таким само довгим, як і жахливим, але страх змушував людей мовчати. Навіть тих, хто спочатку обіцяв розповісти слідству про цих негідників усе. І тих, котрі хотіли розправитися з бандитами своїми руками. Люди благали: ”Не викликайте нас до суду!”

, змінивши анкетні дані свідків. Після цього вони дали показання, а злочинці отримали по заслугах. Благополучна розв’язка стала можливою завдяки закону “Про державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві”. Про цей документ і пов’язані з ним випадки зі своєї практики розповів колишній слідчий з особливо важливих справ Генеральної прокуратури СРСР, завідуючий кафедрою Інституту Генеральної прокуратури України Віктор Бояров.

Захистити може не тільки ”Альфа”, а й зміна анкетних даних

Про те, що такий закон нам потрібен, з парламентської трибуни заговорили у 1993-му, а 23 грудня того ж таки року його ухвалили (в Росії це намагалися зробити тричі, але безрезультатно). Відтоді держава взяла на себе зобов’язання створити умови для того, щоб люди мали змогу свідчити вільно. У 69-й статті Кримінально-процесуального кодексу України зазначено: свідкам повинні роз’яснити, що стосовно них можуть вжити заходи захисту. Перелік способів доволі об’ємний. Він включає вилучення з адресного бюро відомостей про людину, надання особистої охорони (її забезпечує спецпідрозділ “Альфа”, створений у системі управлінь боротьби з тероризмом, або подібна структура в Міністерстві внутрішніх справ), зміну місця роботи, переведення до іншого міста, зміну зовнішності. Щодо останнього, то (про це не говорять уголос) в Україні досі був лише один такий випадок. Та найчастіше людині змінюють анкетні дані, що обходиться найдешевше.

Тривалий час цей закон був мертвим. Мало хто знав, що він є. У 1997-му, через чотири роки після прийняття, готували першу довідку про те, як закон виконують. На той час у деяких областях України його не застосували жодного разу. Проте 380 стаття Кримінального кодексу України передбачає покарання за те, що до свідка не вжили заходів захисту або ж зробили це несвоєчасно, а 381 — за розголошення інформації стосовно того, що ту чи іншу особу брали під захист. За останньою статтею до відповідальності можуть притягувати не тільки посадовців, котрі приймають відповідне рішення чи здійснюють його, а й приватних осіб. Скажімо, директора поліклініки, де змінювали зовнішність, чи хірурга. Або ж понятих, котрі бачили людину, яка перебуває під захистом, під час опізнання. До речі, слідчий може змінити і їхні анкетні дані, аби через них ніхто не вийшов на свідків. Відповідатиме за 381 статтею Кримінального кодексу також і той, кого захищали, якщо він сам розголосить це.

Закон по-європейськи та по-американськи

Кількості тих, хто потрапив під дію закону “Про державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві”, не знає ніхто, навіть компетентні органи — не існує такої форми звітності. Хоча на деякі цифри розжитися можна. В довідці Верховного Суду України вказано: у 1998 році суди прийняли відповідне рішення стосовно 253 осіб, у тому числі 57 суддів, 187 працівників суду (найімовірніше, судових виконавців), 7 потерпілих, свідка та обвинувачуваного. За бажання можна підрахувати, скільки разів цей закон застосувала та чи та правоохоронна структура: міліція, прокуратура, служба безпеки, податківці. Хоча бувають ситуації, коли сама інформація про те, що свідка або потерпілого брали під захист, є секретною. Втім, з наведених вище цифр випливає: законом користуються в поодиноких випадках.

Подібна програма існує в Сполучених Штатах, але там захищають того, хто сам вчинив злочин. В обмін на зізнання можуть закрити справу проти такої особи. Обвинувачуваний розповідає про все, що накоїв, до речі, порушуючи при цьому п’яту поправку американської Конституції (“Біллем про права” передбачено не давати показань проти себе). Якщо ж зловмисник щось приховає, а правоохоронці це виявлять, то він отримає відповідний термін ув’язнення. Така людина не може відмовитися від своїх свідчень, оскільки її позбавлять волі на двадцять років — за неповагу до суду.

Україна прагне вступити до Ради Європи, тому мусить адаптувати законодавство до європейських стандартів. Наш закон про захист де в чому має з ними розбіжності. По-перше, в ньому не вказано чітко, коли його слід застосовувати. Там дано таке формулювання: за реальної загрози життю, здоров’ю чи майну учасника кримінального судочинства або правоохоронця, або його рідних. А в модельних законах йдеться навіть не про загрозу, а серйозний ризик, тобто механізм захисту включається на більш ранній стадії.

Інша невідповідність полягає в тому, що анонімності свідків ніхто не перевіряє. В Європі це робить незалежний суддя або прокурор. У нас питання на сьогодні не вирішене. Слідчий з метою захисту змінює свідкові анкетні дані, в обвинувачувальному висновку вказує, що скористався означеним законом, а справжні дані засекречені. Але в суді адвокат закономірно може поцікавитися: “А що то за людина? Може, її взагалі не існує?” Виникає колізія, адже захист повинен мати такі самі права, як і обвинувачення.

Австралійський свідок отримує три мільйони доларів щорічно

Хоча й недосконалий, закон існує. І в поодиноких випадках його навіть застосовують. Запрацювати на повну силу він не може, бо дуже дорогий, а фінансування на нього немає. Окремим рядком у бюджеті воно не передбачене. Кажуть, у Росії цей закон не прийняли саме через брак коштів. В Італії на цю справу виділяють 47 мільйонів доларів на рік, в Австралії — 70. Там, до речі, є випадок, коли свідком у важливій справі став спеціаліст, якого всі знали. Згідно із законом йому та його рідним змінили зовнішність. Він тепер мешкає в іншій країні. Але ця особа настільки унікальний фахівець, що їй не можна працювати — одразу впізнають. Щоб компенсувати втрати, держава щорічно виплачує цій людині три мільйони доларів.

У нас же трапляються випадки, коли слідчий переховує свідка, котрий є носієм цінної інформації, у себе на квартирі. Вдаються наші правоохоронці й до інших способів захисту. Так, у справі щодо вбивства відомого діяча (нині заявляють, що воно вже розкрите), яке сталося відразу після виборів до парламенту, вийшли на область, де він балотувався в депутати і не пройшов. Серед інших слідство відпрацьовувало й таку версію: до справи міг бути причетним голова районної адміністрації, який організовував ці вибори й зрештою “здав” їх. Коли почали докопуватися до істини, попутно з’ясувалося: підозрюваний вважав, що йому дали команду вбити тамтешнього бандитського губернатора. Високопосадовець підшукав посередника, той — виконавця. Коли ж кілер (колишній засуджений) дізнався, що треба застрелити “смотрящего”, відмовився і “заклав” усіх організаторів злочину. Перед правоохоронцями постало питання: як переховувати такого цінного свідка? Робочий день слідчої групи, котра займалася цією справою, розпочинався так: начальник райуправління міліції викликав оперативника, посилав його на базар по ковбасу й батони, а потім відправляв з тим добром до лісу, де в мисливській сторожці двоє ненажерливих титанівців охороняли совісного вуркагана. Це тривало кілька місяців. Ось так кустарно виконують закон про захист за відсутності коштів і невідпрацьованості механізму його застосування. На Заході ж усе чітко передбачено, обов’язки виконавців розподілені: один продає майно свідка, інший оформляє документи про його “загибель”, третій організовує могилу, дає оголошення в газеті про передчасну втрату.

* * *

Стосовно членів організованих злочинних угруповань порушувалося багато кримінальних справ. Переважна більшість із них розсипалася в суді або ще під час слідства. Саме тому, що свідки й потерпілі не почувалися захищеними. Попри те, що відповідний закон діє вже восьмий рік.

Ніна КЛИМКОВСЬКА “Хрещатик”

прочитало 9817 человек      images  
images
images
images
images
Статтi по темi:
images  
images
images
images
images
16/10/2001 | Материнська любов штовхнула на шахрайство.
images
images
16/10/2001 | СІЗО перестав бути зоною тортур?.
images
images
16/10/2001 | Кожен десятий автовласник проігнорував техогляд і сплатить штраф.
images

СПОЖИВАЧimages images
images
фото
За втрату багажу відповідає авіакомпанія

Останнім часом почастішали скарги від пасажирів на крадіжки речей з багажу в українських аеропортах. З валіз туристів зникають дорогі речі. Ми запитали у юристів, хто має відповідати за втрату багажу і як повернути майно...   дізнатися більше images



РЕЛІГІЯimages images
images
фото
Коли людина молиться, то біси ридають від горя

З прадавніх часів вважалося, що поряд з людьми живуть невидимі «ефірні» істоти, які через низьку щільність є незримими тінями. І це не міф, а реальність. Сучасні прилади зареєстрували цих невидимок в інфрачервоній і ультрафіолетовій частинах спектру. Учені на підставі досліджень зробили висновок, що енергетичні істоти мають природу, аналогічну кульовій блискавці, але поводяться, як розумні створіння, що вкотре підтверджує правильність Біблійських істин...   дізнатися більше images
images
images


images
© Редакцiя газети "Хрещатик".

У разi використання матерiалiв сайту,
гіперпосилання на www.kreschatic.kiev.ua обов'язкове.

Всi права на матерiали цього сайту
охороняються вiдповiдно до законодавства України,
зокрема про авторське право i сумiжнi права. WebAdmin
images images images
bigmir)net TOP 100 images



: 0.3925 sec